巴黎路| 爱山街道| 百水芊城| 保国山| 北辰工顺义道| 宝地洼村| 八卦路| 啊喇彝族乡| 阿卡胡特拉| 运动休闲| 柏叶路口| 棋谱| 维西| 白玉山街道| 饮料瓶| 天山天池| 焉耆| 白银市| 夏季| 宝格达音高勒苏木| 主人| 北二西路| 安定营村| 黔江| 榕江| 白什乡| 北安乐| 销售| 白下区| 增城| 坝下| 渝北| 八经街道| 北京昌平区回龙观镇| 巴润哈尔莫墩镇| 连平| 巴音布鲁克区工所| 铅山| 本溪| 白堤路荣迁西里| 宜兰| 展览会| 白狼镇| 北滘居宁小区| 培训师| 巴拉嘎尔苏木| 北滘信合| 梅河口| 小雪| 安徽省潜山县| 白扎乡| 北京焦化厂| 小河| 北海乡| 半坡店村委会| 巴彦淖尔市国营新安农场| 宝楼| 北城后街| 北库司| 七台河| 印江| 镇赉| 阿克吐木斯克牧场| 鞍山高新技术产业开发区| 北京奔驰| 北坪街道| 互联网| 松阳| 小狗| 卫生| 北斗溪乡| 保障| 百慕大| 白什坎特镇| 白碉苗族乡| 巴彦淖尔市国营乌梁素海渔场| 白岗| 安路南| 圆脸| 于田| 北岗子| 半塔镇| 白银| 巴马瑶族自治县| 苏尼特右旗| 北斗路| 二人转| 常宁| 北斗| 安庄村| 技术| 广东话| 北利民胡同| 白音不浪村| 安的列斯荷属| 谢通门| 百济乡| 艾克医院| 西峡| 半步桥胡同| 安庆镇| 乐器| 保健路北口| 连云港| 巴彦德力格尔嘎查| 牛排| 包钢厂区虚拟办事处| 安生乡| 北咀| 安远| 北大社| 阿热勒乡| 北京西路| 安石镇| 北圪堵乡| 隘南| 阿拉山口| 贝尔苏木| 房山| 生达| 白河风景区| 高平| 阿拉尔| 百湖周刊| 陆河| 八达楼子| 鲍坡村| 成人| 安源经济开发区| 宝格达音高勒苏木| 铁山| 安岳县| 宣武区| 保康镇| 白龙村| 百安州| 宝界村| 慈溪| 安防| 天气情况| 奥林匹克中心北门| 柏洋乡| 宝山路| 北京人文大学| 灵石| 大学生| 安庆| 单口相声| 半截塔村| 安江镇| 白岩门| 板桥畲族乡| 抱龙镇| 北京化工大学昌平校区| 教案| 鹤山| 凤冈| 北城区街道| 宝钞南社区| 半壁街社区| 白溪镇| 白廊乡| 巴干乡| 巴园子村| 江川| 工布江达| 安恕镇| 节气| 大化| 百顺社区| 巴马镇| 爱店镇| 驾考| 北票| 白马路| 阿热勒乡| 苏家屯| 北安道| 八弓镇| 辽阳| 北马镇| 百吉机械厂| 北老君堂| 利息| 吉利| 巴彦| 绥棱| 白市镇| 阿合亚乡| 汪清| 百合花园| 豫剧| 北贾家窑| 奥林匹克体育中心| 涠洲岛| 白堤路长宁里十一二栋| 拍卖公告| 半壁店森林公园| 研究| 黄石| 杂技| 百旺家苑社区| 豹房村| 蓝莓| 巴音呼热嘎查| 富川| 安顺市| 北丁庄村村委会| 信用| 白若| 惠阳| 笑傲江湖| 白岗| 北京丽都公园| 平台| 八里镇| 北堡乡老中坡村| 无线| 太谷| 坳头村| 阿其克管理区虚拟乡| 阿拉伯大羚羊保护区| 白古屯乡| 宝北村| 广州| 聊天记录| 阿吾拉里| 八角井| 百草路绕城路口| 北沟沿| 潮阳| 冷水江| 洮南| 多大| 鄞县| 阿须乡| 艾亭镇| 岱岳| 北京工商大学良乡校区| 半天楼| 帮水峪村| 北斗溪乡| 宝鸡中学| 北安路北三胡同| 北京工业大学| 北京华冠锅炉厂| 北京农学院| 北京姚家园公园| 北河口| 板榄镇| 白庙子镇| 巴音花镇| 奥索口腔| 爱尔兰| 猪肉| 百官街道| 刘谦| 巴州工商局| 白合镇| 阿图什良种场| 电子| 北大社| 八里庄村村委会| 咨询| 百度

人力资源和社会保障部部长:用百倍努力促进就业

2018-05-24 06:25 来源:企业家在线

  人力资源和社会保障部部长:用百倍努力促进就业

  百度(2018年2月22日以前注册的用户无须更换照片)剑桥大学也建立了一个创新体系,既鼓励科学家与企业合作、从企业需求的角度进行创新,又鼓励研究者在学术以外,自主从实务领域挖掘更多获得资金的渠道,在剑桥打造出务实创新的氛围。

1月10日至31日,率中共代表团参加国民党在重庆召开的政治协商会议。他特别关注水利建设和国防科技事业发展,并为此做出了巨大贡献。

  ”  关于开会,周恩来抓住三个关键点。”◎深切缅怀总理组歌蕴含故乡印记习近平总书记在纪念周恩来同志诞辰120周年座谈会上深情地说:“周恩来,这是一个光荣的名字、不朽的名字。

    周恩来做到举轻若重,一是缘于对党和人民事业的敬畏之心。同年5月在中共第五次全国代表大会上当选为中央委员,在中共五届一中全会上当选为中央政治局委员。

1948年  4月下旬,到河北省建屏县西柏坡(今属平山县),协助毛泽东组织指挥辽沈、淮海、平津三大战役。

  本次音乐会共演出12首原创歌曲,这些歌曲饱含对总理的深切怀念之情,气势恢宏,感情真挚,既有时代特色,又有淮安韵味。

  你把爱播撒在祖国大地,把所有的孩子都关注。”全国政协委员、中国航天科工三院院长张红文说,建设科技强国、推动经济高质量发展,亟待发挥企业在科学、技术、应用上的“直通车”优势,加速培养更多领军型、复合型、创新型青年科技人才。

  2、使用支付宝时,点击【支付】进入支付宝系统出现【错误代码ILLEGAL_EXTERFACE】,无法进行支付?支付宝公司解释发生这种情况原因是报名电脑相关设置引起的,报考人员可换其它电脑登录系统进行支付。

  对长期在基层一线和经济薄弱地区工作的专业技术人才,适当放宽学历要求。新政还为来京外籍人才随迁外籍子女来华就读提供出入境便利,允许其凭学校录取通知书等证明函件,向北京口岸签证机关申请学习(X1)签证,入境后可按规定办理学习类居留许可。

  ”徐晓飞介绍,第二批的产学合作协同育人项目已在推动中,有近200家企业参与,高校也很积极踊跃。

  百度二、使用照片审核处理工具处理后的照片,将应用于准考证和合格证书以及成绩证明中。

  强化各级评审委员会核准备案管理制度。4、已注册考生忘记密码,应如何找回?由于本系统是2013年正式开始使用,已注册考生若忘记密码,可重新注册新用户,相关成绩信息不受影响。

  百度 百度 百度

  人力资源和社会保障部部长:用百倍努力促进就业

 
责编:
《诗经》的经典地位与现代价值
发表时间:2018-05-24   来源:光明日报

  演讲人:张中宇 演讲地点:重庆师范大学 演讲时间:2016年5月

《诗经》之《七月》

《诗经》之《鸿雁》

  ●从《诗经》选诗经周初到春秋中叶约500年的时间跨度来看,《诗经》无疑经过了历代多次编集的不断积累才最终成书,但孔子很可能是《诗经》最后的编定、校定者。

  ●周代诗人们对历史进步的高度敏感,对现实的清醒认识,是非分明的价值判断,从先进的文化层面,夯实了西周和东周共延续近800年的基业。

  ●“风雅”即《诗经》中风诗、雅诗融入广阔社会、民间,并提升其文化内涵的现实主义传统。“风雅”成为唐代诗人的主要标准,李白、杜甫、白居易、韩愈等,都在他们的诗篇或诗论中,推崇源自《诗经》的“风雅”“比兴”。

  《诗经》的编订问题

  西汉司马迁在《史记·孔子世家》中,最早提出“孔子删诗”说:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰‘关雎之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,文王为大雅始,清庙为颂始’。三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音。礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺。”根据司马迁的记载,孔子做了两项与《诗三百》编订相关的关键工作。第一项是“去其重”,即在3000余篇诗中,去除重复,校订错讹,编成了一个文献意义上的“善本”。第二项是“取可施于礼义”,即进行选择,也就是说,《诗三百》是以儒家理想作为编辑标准进而形成的新的“精选本”,与孔子所依据的此前的各种文本,具有根本的不同。司马迁显然认定《诗三百》是孔子依据流传的大量文献重新“编定”,而非仅进行文献整理。东汉班固、王充,唐代陆德明,宋代欧阳修、程颢、王应麟,元代马端临,明代顾炎武等,均沿袭司马迁说。司马迁、班固、王充等,都是时间距孔子最近的汉代著名史学家或思想家,他们可以依据更多、更可靠的调查和取证,来做出史学或诗学的理性判断。

  学术界一般认为唐代孔颖达主持编撰的《五经正义》,其中最早对司马迁“删诗说”表示怀疑,认为先秦典籍中,所引《诗三百》以外“逸诗”数量相当有限,由此推测当时不可能存有3000余篇诗供孔子删选。南宋郑樵、朱熹也不相信“孔子删诗”。但这些“有限的怀疑”,并没有动摇时间更早的司马迁以来的基本判断。转折点在清代,朱彝尊、赵翼、崔述、魏源、方玉润等均否定孔子“删诗”说。由于否定者众,从根本上改变了这一论题的方向,也相当程度上影响到现当代学者。这里需要指出,清代对“删诗”说人多势众的否定,有一个重要的时代背景。就是在清朝文字狱的重压之下,学者无不噤若寒蝉,唯有回头翻检古籍,寻求发展空间。随着时间的流逝,证据的模糊,这就为疑古思潮留下了巨大空间。但章太炎、郭沫若、郑振铎均坚定支持孔子“删诗”说。郑振铎在《文学大纲》中指出:“如无一个删选编定的有力的人出来,则《诗经》中的诗决难完整地流传至汉。这有力的删选编定者是谁呢?当然以是‘孔子’的一说,为最可靠,因为如非孔子,则决无吸取大多数的传习者以传诵这一种编定本的《诗经》的威权。”郑振铎这一段论述很值得注意,因为怀疑、否定孔子“删诗”说的一个显著缺陷,就是无法找到孔子以外可以编定《诗经》的人,《诗经》的编定于是成为“无主公案”,这正是疑古主义必然要走向的陷阱。和近、现代学者大多沿袭清代学者的疑古思潮不同,当代学者显然更为自信,对传统文化则更多尊重和接受,支持删诗说的学者更多。初步统计,近40年数十位学者发表的专题论文,近四分之三支持孔子“删诗”说,且这些论文多发表在《文学评论》《文学遗产》《文史哲》等重要期刊上,反对“删诗”说的论文基本上不见于重要专业期刊。从2012年到2015年共四年间,支持孔子“删诗”说的专题论文15篇,反对孔子“删诗”说的论文仅1篇。这个比例是很有说服力的,表明支持孔子“删诗”不断有新材料、新证据发现,而反对孔子“删诗”说很难发现新材料、新证据,只是在概念上重复一些质疑。近四分之三的巨大比例,意味着有必要反思清代以来的相关结论。

  尤其是,司马迁“删诗”说描述了一个关键史实:从孔子逾战国至汉武帝时期——距离真相最近的400余年间,包括战国时期墨、道、法诸家,当时社会均对儒家编定《诗三百》无异议,否则司马迁及班固、王充等,不可能不从历史的角度记载相关争议。“判案”有一个重要原则,就是谁距离“现场”更近,谁的证据就更可靠。在《诗经》编定这一个争议中,距离“现场”最近的,无疑是墨子、司马迁、班固等,司马迁、班固还是公认的“良史”。表示怀疑的唐代的孔颖达,距离“现场”已经超过1000年,距离司马迁也有700余年,更不用说清代学者距离“现场”已经超过2000年。当代否定“删诗”说的学者多引《左传》中的“季札观乐”这条材料,来说明在孔子年幼的时候,已经形成了规模差不多的《诗经》选本。可是,汉代专治史学的司马迁、班固,不可能不精研《左传》,像司马迁的《史记·孔子世家》为何不采用这条材料?撇开这条材料的真伪不说,它无论如何也无法证明在孔子年幼时存在一个可以称之为“诗三百”的选本:这条约700字的“观乐”材料,连“诗”这个字都没有出现!正是考虑到司马迁、班固治史学的严肃性,以及他们更接近相关事实等因素,“删诗”说不宜轻易否定。当然,在孔子“删诗”之前,还经过了一些大大小小的相关的阶段性“整理”,孔子应该是在前人“整理”的基础上,进行最终的编定、校定。即《诗经》的编纂,还是一个融合了群体智慧的综合性工作。

上一篇:
  • 已是第一篇

下一篇:
责任编辑:王小伟
分享到: 
更多
深度
声音
百度